乐大师乐大师

案例

案例一律脱敏,不展示可反推客户身份的信息组合。

结构化诊断案例

脱敏

某食品制造企业 · 生产排程

行业:制造与品质管控
原问题
订单波动大、排产靠老师傅经验。
诊断结论
优先打通 ERP 与排产数据、引入预测模型。
交付产物
数据接口方案 + 排程模型框架 + 骨干培训。
验收结果
试产周期处理时长显著下降(可复核指标)。
技术选型依据
数据接口与排程模型框架自建,评测与留痕同步上线。
哪些动作仍由人确认
排产计划发布与调整,由生产计划主管确认。
脱敏

某连锁零售企业 · 库存优化

行业:快消与经销商分销
原问题
畅销品断货与滞销品积压并存,补货全靠店长凭感觉拍脑袋。
诊断结论
先打通门店 POS 与库存数据,再引入需求预测,而不是直接上大模型。
交付产物
数据接入方案 + 需求预测模型框架 + 采购岗带练。
验收结果
试点门店缺货与积压情况明显改善(可复核指标)。
技术选型依据
需求预测模型框架自建,试点门店数据全程留痕。
哪些动作仍由人确认
补货下单与促销调整,由运营负责人确认。
脱敏

某外贸企业 · 合同审阅

行业:贸易与出海
原问题
英文合同逐份人工审阅,旺季大量积压,法务疲于应付常规条款。
诊断结论
合同条款结构清晰、重复度高,适合先用知识库 + 审阅 Agent 处理常规部分。
交付产物
合同知识库 + 审阅 Agent + 法务团队现场带练。
验收结果
常规条款初审时长显著下降,法务集中精力处理非常规条款(可复核指标)。
技术选型依据
合同知识库与审阅 Agent 自建,用脱敏历史合同做盲测基线。
哪些动作仍由人确认
最终法律意见与签署,由客户法务负责人确认。
真实

我们自己的AI产品,怎么帮公司拿下千万级订单

痛点:大客户采购要数据而不是PPT,数据却散在不同系统与文件中。

做法:搭建乐大师餐饮AI大数据产品,将数据接入一处,做成实时可展示的分析。

成果:让客户直接看数据,促成千万级供应链订单。

「产品不行、价格离谱,什么系统都救不了。」

不点母公司及合作方名字,只保留量级和结果。

脱敏区间化

十几万的AI服务器越跑越慢,问题不在模型,在散热

痛点:生成任务持续变慢,团队原以为需要更换设备。

做法:逐项排除模型和配置后,通过温度监控定位高温降频,完成清灰与散热维护。

成果:上午到厂排查,下午复测恢复;材料成本远低于更换设备。

「排查费买的是快速排除错误方向、定位根因的判断力。」
脱敏区间化

几百份格式不一的社保PDF,从5–7个工作日到40分钟

痛点:中型制造企业需人工誊录数百份格式不一的社保PDF。

做法:用识别、结构化校验、自动汇总三步流水线处理,异常自动标红。

成果:机器完成批量处理,人员集中做复核。

「自动化不等于完全不用人看,异常仍需复核。」
脱敏区间化

ERP数据打通三条路

痛点:业务数据在系统里,但无法合规、稳定地用于AI。

做法:比较数据库只读直连、RPA与API中间件三条路径,按合同和维护成本选择。

成果:把模糊的“导不出来”拆成可决策的技术与合规问题。

「数据导不出来,往往是没人认真研究过如何合规地拿出来。」
脱敏区间化

贸易公司28天本地化部署

痛点:企业要求业务数据不进入公有云,报价规则又依赖人工记忆。

做法:依次完成硬件评估、模型部署、业务对接、验收和稳定期观察。

成果:断开外网后仍可在内网查询报价规则。

「现在问报价规则,不用再翻文件夹。」

案例能说明的有限——您的企业适不适合、先从哪一环开始,要看数据基础与流程现状。

一次 ¥1999 的一把手问诊,先把这个判断说清楚。